Практическая работа №2 по дисциплине: Институты административного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов

Содержание
Задание №1    3
Задание №2    10
Задание №3    15
Список использованных источников    18

Задание №1
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра произведений живописи, вывозимых ЗАО «Творческая мастерская Владимир и К» за границу для участия в выставке-продаже, было установлено, что два полотна не соответствовали фотографиям с изображением картин, подлежащих вывозу; три живописных произведения не соответствовали возрасту, указанному в товаросопроводительных документах; одна картина вообще не была заявлена к вывозу за пределы таможенной территории Таможенного союза. Кроме того, по заключению экспертизы стоимость всех картин была значительно занижена.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2. КоАП РФ и наложен административного штрафа на ЗАО «Творческая мастерская Владимир и К» в размере двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин с конфискацией всех картин.
В свою очередь ЗАО «Творческая мастерская Владимир и К» обратилось в суд с иском о признании недействительным постановления таможенного органа о наложении штрафа и конфискации картин.
При этом истец утверждал, что его вины в нарушениях, отмеченных в постановлении таможенного органа, нет, поскольку ЗАО «Творческая мастерская Владимир и К» не должно нести ответственность за действия: эксперта-искусствоведа, выдавшего ненадлежащее свидетельство на право вывоза культурных ценностей из Российской Федерации; а также работников, которые в ходе подготовки картин к отправке поместили дополнительно в контейнер еще одно полотно без оформления на него соответствующего разрешения.
1. Приведите пример использования технических средств при проведении таможенного досмотра товаров.
2. Что следует понимать под таможенным досмотром?
3. Дайте правовую оценку доводам ЗАО «Творческая мастерская Владимир и К». Какое решение может принять суд?

Задание №2
Таможенным органом РФ в целях проверки соблюдения таможенным перевозчиком ЗАО «Зюйдтранс» требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств — членов Таможенного союза, была проведена таможенная проверка, в ходе которой было установлено, что указанная организация осуществляла валютные операции, запрещенные валютным законодательством РФ.
В результате уполномоченным должностным лицом таможенного органа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.25 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа на ЗАО «Зюйдтранс в размере одного размера суммы незаконной валютной операции.
После этого таможенный перевозчик ЗАО «Зюйдтранс» обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующим п. 1 приказа ФТС России от 01.03.2012 № 368 «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» в части составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.25 КоАП РФ, должностными лицами таможенных органов РФ.
В своем заявлении таможенный перевозчик ЗАО «Зюйдтранс» указывал, что оспариваемое предписание нормативного правового акта противоречит ст. 23.8, 23.60, 28.3 КоАП РФ, ст. 22, 23 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле», поскольку должностные лица таможенных органов не имеют полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.25 КоАП РФ.
1. При проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки какими прежде всего положениями таможенного законодательства Таможенного союза должны руководствоваться должностные лица таможенного органа РФ?
2. В каких формах может осуществляться таможенная проверка?
3. Дайте правовой анализ возникшей ситуации. Какое решение может принять Верховный Суд РФ по заявлению таможенного перевозчика ЗАО «Зюйдтранс»?

Задание №3
При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (контейнера) должностным лицом таможенного органа была применена фотоаппаратура. Во время проведения фотосъемки товаров и транспортного средства было осуществлено также фотографирование должностных лиц таможенного поста, проводивших таможенный досмотр.
1. Дайте правовой анализ возникшей ситуации.
2. Является нарушением таможенного законодательства Таможенного союза фотографирование должностных лиц таможенного поста, осуществляющих процедуру таможенного контроля в форме таможенного досмотра?