- Теоретический вопрос:
Сроки в исполнительном производстве.
- Задача 1.
Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава- исполнителя признаны неправомерными.
Не согласившись с данным определением, судебный пристав исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу- исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст.ст.40, 44 АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.
Вопрос: Определите правовой статус судебного пристава - исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав - исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействия)?
- Задача 2.
Антонов обратился в Центральный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Мустафину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В обеспечение иска Антонов просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.
Резолюцией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удовлетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств принадлежности Мустафину какого- либо имущества.
Вопрос: Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению?
Qiwi
WebMoney
Яндекс.Деньги
Robokassa
Карта ОАО «Сбербанк РФ»
Номер телефона МТС
