Контрольная работа и задачи по правоохранительным органам. Вариант 6.

Вариант 6.

Задание №1.

Эссе на тему «Российское законодательство об адвокатуре и международные стандарты оказания юридической помощи».

Задание №2.

На основе анализа Уголовно-процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ определить в каких случаях и при каких условиях рассматриваются коллегиально уголовные дела, гражданские дела, арбитражные дела.

Задание № 3.

Судья Жидкова удовлетворила ходатайство следователя о времен­ном отстранении обвиняемого в обмане потребителей Павлодского от должности директора магазина. На это решение Павлодским подана жалоба в вышестоящий суд. В ней Павлодский указал, что Жидкова в данном случае не могла принять объективное решение, поскольку нарушен принцип независимости судей: сын Жидковой посещает школу, завуч которой признана потерпевшей по уголовному делу.

Оцените ситуацию. В чем заключается независимость судей? Какое решение должно было, быть принято по жалобе?

Задание № 4.

После известных трагических событий в Самаре начальник управления судебного департамента при Верховном Суде РФ издал приказ, который предписывает председателям районных судов ответственность за противопожарное состояние зданий судов и наличие противопожарного оборудования.

Соответствует ли данный приказ возложенным на председателя районного суда обязанностям?

Кто по Федеральному закону  «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» должен отвечать за организационное обеспечение деятельности судов?

Что означает организационное обеспечение деятельности судов?

Как распределяются обязанности между председателем суда и администратором суда?

Задание № 5.

На приеме у прокурора района группа работников завода подала жалобу на приказ директора завода о сокращении продолжительности ежегодных оплачиваемых отпусков.

К какой отрасли прокурорского надзора относится надзор за ис­полнением трудового законодательства?

Какие полномочия должен использовать прокурор для пресече­ния нарушения прав рабочих?

Задание № 6.

В коллегию адво­катов обратились родственники подозреваемого Чукова, задержанного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Чуков подозревался в хищении чужого имущества из ряда коммерческих магазинов. Адвокат Чепиков, с которым было заклю­чено соглашение, при предъявлении Чукову обвинения узнал, что его подзащитный ранее совершил кражу денег и других ценностей из поме­щения адвокатской коллегии. В связи с этим Чепиков написал сле­дователю заявление с просьбой освободить его от обязанностей защитни­ка Чукова, так как он не может защищать права обвиняемого, который посягнул на имущество его коллег по работе.

Как должен поступить следователь, изучив заявление?

Может ли адвокат сам отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого?

Список использованной литературы

1. Конституция   Российской    Федерации от 12 декабря 1993 г. (с      изменениями от 30.12.2008 года №6-ФКЗ, от 30.12.2008 года №7-ФКЗ)
2. Федеральный      закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) 'Об адвокатской      деятельности и адвокатуре в Российской Федерации'
3. Авдонкин      В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие.      – М: Эксмо, 2010 – 288 с.
4. Алимамедов      Э.Н. Адвокатур. - М.: МИЭМП, 2010 – 104 с.
5. Божьева  В. П.. «Правоохранительные органы». –      М.: ЮРАЙТ, 2010 – 338 с.
6. Грудцына      Л.Ю. Адвокатское право: учеб-практ. пособ.- М: Деловой двор, 2009 - 320 с.
7. Гуляев      А.П. Комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» c      приложениями.  – М.:, 2004 – 340 с.
8. Смоленский      М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура РФ. – М: Феникс, 2004 – 256 с.
9. Система  и       организация  органов      адвокатуры в РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа      http://allstatepravo.ru/1-/mtablpo/mtablpo61.html   - Загл. с экрана